Kedvcsináló
a SETI szépsége c. könyvhöz
Miért szép a SETI?
A
nagy kérdés az, hogy a Világegyetem alapvetően csillagokból és galaxisokból,
vagy életből és értelemből áll-e.
"A SETI nem más,
mint a Világegyetem kutatásának egy további módszere."
A Nemzetközi Asztronautikai Szövetség
(IAF) egy kongresszusán ámulattal hallgattam Sagan,
Sklovszkij, Marx
György, Drake és mások izgalmas
vitáit arról, hogy vannak-e társaink az Univerzumban, és miként lehetne
rájuk bukkanni. Elsősorban az a lehetőség ragadott meg, hogy napjainkban
már cselekedni lehet annak érdekében,
hogy ezekre a mindenkit érdeklő alapvető kérdésekre választ kapjunk.
1. Az "ortodox" SETI alapelvei
Minden tudománynak vannak hagyományos alapfeltevései,
ha tetszik axiómái. A Földönkívüli értelem kutatása sem létezhet és fejlődhet
bizonyos alapelvek nélkül.
Hogyan kezdődött?
Kopernikusz, Galilei és Kepler
munkássága nyomán a XVII. századra kialakult a naprendszer heliocentrikus
képe, melyben a Föld csak egyetlen a bolygók között.
Valamivel korábban a
XVI. században élet egy rendkívüli ember, aki filozófiájában messze megelőzte
a korát. Giordano Bruno Itáliában a lakható világok sokaságáról "prédikált".
A Párbeszéd a végtelenről, a világ egységéről és a világokról című
művében filozófiai és geometriai érveket használva már azt hirdette,
hogy mind a "napokat", mind a bolygókat élőlények lakják. E nézete
az életébe került: 1600-ban eretnekként máglyán végezte.
A középszerűség elve
Helyzetünk a Világmindenségben
első látásra zavarba ejtően átlagosnak tűnik. A Föld egy átlagos méretű
bolygó a Naprendszerben. A Nap egy átlagos méretű csillag a Tejútrendszerben,
és a Tejútrendszer sem több, mint egy átlagos spirálgalaxis. Sokféle
kísérlet történt már arra, hogy mindezen állítások ellenkezőjét bebizonyítsák,
de nem sok sikerrel. Nézzük a tényeket!
Maga a naprendszer persze
ma még egyedi példánynak tűnik, de vajon meddig? Mint a következő fejezetben
látni fogjuk, immár tucatnyi...
A Drake formula
Frank
Drake a napirend összeállítása céljából felírta a táblára a valószínűségek
szorzatából álló egyszerű formuláját... egy új tudományág alapképletét
alkotta meg!
A
földön kívüli élet koncepciója tágabb értelemben az emberiség univerzális
helyzete fölötti vita biológiai dimenziója. Ha a Föld helyzete fizikailag
nem kitüntetett, fenn marad a kérdés, hogy bármilyen értelemben biológiailag
kitüntetett-e. A tudomány a XVII. század óta bebizonyította, hogy a fizika
törvényei univerzálisak; vajon a biológiai törvény univerzális lehet-e?
A szellemtörténet legszélesebb értelmében fontos megérteni, hogy a vita
a Földön kívüli értelemről -és különösebben a földön kívüli intelligencia
kutatásról- az utolsó csatát jelenti az antropocentrikus felfogással szemben.
Szupercivilizációk
-
földi élet a kozmosz fizikai
folyamataiból következő természetes fejlődés eredménye
-
ami a földön megtörténhet,
az másutt is megtörténhet
-
az emberi értelem nem jelenti
a csúcsot, amit a természet produkálni képes
Kommunikációs lehetőségek
Cocconi és Morrison végigvizsgálta
az elektromágneses színképen belül a csillagközi kommunikációra számításba
vehető tartományokat.
Olyan frekvenciatartományokat
kerestek, amelyekben a sugárzás torzulás nélkül képes nagy távolságokra
eljuttatni az információt. Azt is feltételezték, hogy a vevő a föld felszínén
működik, tehát csak a "légköri ablakokat" vették figyelembe. Úgy okoskodtak...
2. Exobolygók, barna törpék, porkorongok
A XX. század tudománya csak
az anyacsillagtól éppen megfelelő távolságba keringő, minden szempontból
a Földre hasonlító bolygókat ismerte el, mint a Földön kívüli élet lehetséges
hordozóit. Ez a felfogás a legfrissebb ismeretek birtokában jelentősen
megváltozott.
A "közvetett út"
Hogyan keressünk bolygókat,
ha elvakít minket a csillag fénye mely körül kering?
Pulzárbolygók
Ha a pulzár körül kísérő
kering, akkor viszont -mint várható- a közeledése (vagy távolodása) nem
lesz tökéletesen egyenletes, és ez megmutatkozik a felvillanás sorozatokban
is...
Az 51 Pegasi és társai
A szerencsés felfedezők Michel
Mayor és Didier Queloz genfi csillagászok a Pireneusokban lévő obszervatóriumban
dolgoztak új 13m/mp érzékenységű spektrográfjukkal, amikor felfigyeltek
az 51 pegasi radiális sebességének 60m/mp amplitúdójú és mindössze 4 nap
periódusú ingadozására. Noha az ismertetett spektroszkópiai módszertől
már a 80-as évektől kezdődően eredményeket vártak, a felfedezés több szempontból
teljesen váratlan volt. Elsősorban azért, mert a Jupiter tömegű kísérő
túl közel kering a csillaghoz, másrészt keringési ideje alig több mint
4 nap, a Jupiteré pedig 11év!
Mivel az amerikai Lick
Obszervatóriumban Mercy és Butler 8 éve folyatott ilyen megfigyeléseket,
Ők is átnézték a a korábbi megfigyelési adataikat és igazolni tudták a
felfedezők megfigyelését. Csakhát Ők nem gondoltak arra, hogy ilyen extrém
eredmény is várható, emiatt lecsúsztak az első helyről.
Egyéb módszerek, várható fejlemények
A NASA Kepler néven űrszondát
tervez, melynek 1m-es távcsöve 90000 csillag fényességét figyelné folyamatosan.
Egy másik program, mely
a gravitációs lencse effektust kívánja felhasználni...
Bolygómegfigyelés közvetlenül?
Egy interferométer valahol a Jupiter pályáján túl... nem kell hozzá sok:
4-5db 150cm-es tükörátmérőjű távcső, 50m-es karokon...
A bolgóvadászat tanulságai
Az exobolygók felfedezésének
története több tanulsággal is szolgál a Földön kívüli civilizációk keresése,
a SETI programok szempontjából.
Mindkét esetben sejtjük,
feltételezzük, hogy a csillagok világában valószínűleg nagy számban léteznek
azok a célpontok, melyeket keresünk. De a kutatás mindkét esetben úgy folyt,
illetve folyik, hogy nem lehettünk illetve nem lehetünk biztosak a sikerben.
A bolygóvadászat több évtizedes kutatásai 1996 óta látványos eredményekre
vezettek...
3. Életrevaló helyek és körülmények
A lakhatóság azokkal a feltételekkel definiálható,
amelyek mai tudásunk szerint az élet létrejöttéhez általában szükségesek.
A tudományos felfogás e tekintetben sokkal engedékenyebb, mint korábban
volt.
Érdekes, hogy ez a szemléletváltozás
nem annyira a Naprendszer űrszondás vizsgálatainak, inkább saját földi
élővilágunk alaposabb megismerésének köszönhető.
Élet az óceánok és a föld mélyén
Régebben úgy vélték, hogy
a mély óceánok feneke halott világ, hiszen "élet nem létezhet fény nélkül",
mígnem 1977-ben felfedezték, hogy a mélytengeri hőforrások "fekete füstölői"
igen gazdag élővilágot táplálnak fény nélkül. Algákat és baktériumokat
olyan "lehetetlen" helyen is találtak, mint a Holt-tenger vagy az egyes
antarktiszi kőzetek belseje, de tucatféle baktérium él még 8300m
magasságban is.
De ez nem minden! 1987-ben
500m mélységből hozott fel egy mélyfúrás olyan mikroorganizmusokat, melyeket
még soha senki nem látott. A későbbi 2800m mélységig végzett fúrások igazolták,
hogy az élővilág legkisebb, legegyszerűbb tagjai mindenütt nagy mennyiségben
jelen vannak ahol a talajvíz átszivárog a sziklák repedésein. Egy mililiternyi
talajvíz ebben a mélységben akár 10 millió baktériumot is tartalmazhat.
Vannak olyan élőlények,
melyek a pasztörizáláshoz használt hőmérsékleten megfáznak és elpusztulnak.
Mars, Europa, Titán, Triton
A marsi élet vizsgálatára
eddig csupán egyetlen említésre méltó kísérletpárt hajtottunk végre 1976-ban
a két Viking szondával, de az eredmények ellentmondásosak.
Mi a helyzet a Jupiter
körül keringő "kicsinyített" naprendszerben, ahol a négy nagyméretű Galilei
hold egymáshoz képest finoman szabályozott rezonanciapályákon kering? Kérgük
folyamatos mozgása árapályfűtéssel jár. A Galileo űrszonda 1997-ben igen
közel került az Europa-hoz és egészen fantasztikus képeket késztett...
2010: Átfúrjuk az Európa jégpáncélját!?
1980, 1981 a Titán bolygót
lefényképezik a Voyager űrszondák, de nem látnak át a légkötön. Ellenben
a mérések igen magas szervesanyag tartalomról árulkodnak, légkörének fő
alkotóeleme -akárcsak a mi Földünké- a Nitrogén.
Élethordozó meteoritok
1996 Aug. 7 Clinton elnök bejelenti: A
NASA az egyik marsi eredetű meteoritban életre utaló nyomokat talált. A
meteoritot egy Marsbéli becsapódás juttatta a földre.
4. A technikai civilizációk sorsa
A tudományos kutatók jelentékeny része
tárgya miatt eleve gyanúsan szemléli a SETI tevékenységét, azt konkurrenciának
tekinti a fogyóban lévő pályázati pénzekért, állami támogatásért
való küzdelemben. Így aztán a tájékozatlan kormányzatok világszerte nem
túl nagy szimpátiával tekintenek a SETI vállalkozására. Noha mindenkit
érdekel az alapkérdés: Egyedül vagyunk-e az Univerzumban?
A technikai civilizáció jelenlegi vagy
egykori létének bizonyítéka egyúttal idegen élet kifejlődésének is a bizonyítéka
is (ez persze fordítva nem igaz), és mint említettük egy technikai civilizáció
éppen aktivitása -például rádiósugárzása- révén messziről felfedezhető.
Meddig folytatható ez az exponenciális
fejlődés, melynek részesei, előidézői vagyunk? Sikerülhet túlélni, netán
zsákutca, katasztrófa vár ránk? Többek között erre és sok más kérdésre
is választ adhat egy a világűr méyléről felfedezett "értelmes jelsorozat".
"Hol vannak?"
A pesszimisták valaminek
a hiányából mint tényből kiinduló spekulációval érvelnek:
-
nincsenek társaink az Univerzumban
-
egyedül vagyunk mint technikai
civilizáció
-
tehát: minden keresési program
csak időpocsékolás
A bizonyíték hiánya még nem
a hiány bizonyítéka! Például: Azért mert a XV. században még nem láttak
repülőgépet, még nem következik, hogy a repülés lehetetlen. Hogy lesajnálnak
majd minket néhány száz év múlva a tudatlanságunkért!!!
...Lehetséges válaszok
a Fermi paradoxonra:
1. Csillagközi utazás
nem lehetséges mert:
-
fizikailag lehetetlen
-
túl költséges
-
túl veszélyes
-
túl lassú
-
ismeretlen kölcsönhatás lassítja
a gyarmatosítási hullámot
2. Idegen technikai civilizációk
léteznek ugyan, de:
-
fejlődésük időben korlátozott
-
túl messze vannak
-
érdeklődésük, kitartásuk
idővel csökken majd kihal
3. Idegen technikai civilizációk
nem léteznek
Az Olbers-féle és a Fermi-féle paradoxon
hasonlósága
Ha a csillagok egyenletesen
töltik ki a végtelen és statikus, vagyis a térben és időben állandó Univerzumot,
akkor a csillagok összesített fényerejének éjjel is világossá kellene tennie
az égboltot.
És egy cáfolat(?): Hubble
szerint a táguló világegyetem -melynek elméleti magyarázatát Einstein általános
relativitáselmélete adja:
-
a galaxisok általános távolodása
következtében a távoliak hozzájárulása az égbolt háttérsugárzásához egyre
gyengébb
-
a tágulás következtében a
köbcentiméterenkénti fotonszám csökken
Egy későbbi ráadás E. R.
Harrison-tól:
-
mivel mind a galaxisok (sugárzással
járó) élettartama, mind a fény sebessége véges, ezért bizonyos határtávolságon
(horizonton) túlról sugárzás már nem éri a földet. Az a látóhatár
amelyen belül csillagsugárzást észlelünk, egy véges térfogatú gömb, mely
véges számú galaxist tartalmaz.
A hasonlóság a Fermi paradoxonnal...
Közlekedés vagy kommunikáció? Nanotechnológia!
A SETI kutatások eddigi eredménytelensége
azt bizonyítja, hogy 25 fényéven belül nincs Kadrasov-I, 2500 fényéven
belül nincs Kadrasov-II típusú idegen supercivilizáció. -Ha az emberi fejlődést
vetítjük előre. De az új irányzatok szerint a fejlődés nem biztos, hogy
az egyre nagyobb szerkezetek, egyre több energia felé tolódik. Itt a küszöbön
a nanotechnológia!
5. Az OZMA-tól a Phoenix-ig
Az első kísérletek
Napjaink (mikrohullámú) programjai
Keresési stratégiák
6. Rádiós programok - merre tovább?
Amatőr SETI
Végy egy közönséges TV antennát,
erősitőt... vagy csak egy jó gyors számítógépet, kapcsolódj fel az Internetre.
Jelezzen-e a föld is? Aktív programok
Egy elhibázott vita. Mi van
akkor, ha üzeneteket küldüzgetünk, és a fogadó fél egy kissé agresszív
hozzáállású? Baj!
De már most is baj van,
hiszen a TV, Rádió, Radarhullámok igen messze járnak otthonunktól.
Asztrofizikai kódolás
7. Optikai SETI és egyéb "eretnekségek"
Egzotikus üzenethordozók
Kommunikáciá a fény sebességénél
gyorsabban? Pedig Einstein keze is benne van... foton, polarizáció...
A kozmikus környezetátalakításról
Egy megfigyelt jelenség a
világűrben, melyről sokáig vitatkoztak, hogy hogyan keletkezett, míg végül
egy év múlva kiderült, hogy mesterséges eredetű!
Jelek a Naprendszerben (?)
Rövid értekezés, hogy mi
a különbség a SETI és az UFO hívők között.
Egy fura "kisbolygó"
rendkívül instabil pályán, fura fluktuációval...
8. A Naprendszerben és azon túl
Amikor majd a mobiltelefon szól a rádiócsillagász
távcsövéből... nincs túl sok idő itt a Földön!
Hold, Saha-kráter
A Hold túlsó oldala... Nincs
légkör, zavaró rádiósugárzás, kisebb a gravitáció...
A Nap fókuszában
Mi lenne, ha a napot használnánk
"nagyítónak"? A baj csak ott kezdődik, hogy a nap fókuszpontja...
9. A SETI "melléktermékei"
SETI-s program szűri Amerikában az emlőrákot?
Mi van akkor, ha megszakad a kapcsolat egy űrszondával? Hiszen ha egyszer
elveszett a rádiójel, a követőberendezéseknek nincs mit követniük...
Mit szól a psichológus a SETI-hez?!?
10. Másnap reggel mi lesz?
A felfedezés várható körülményei
Most akkor próbáljunk valami
feltűnőt csinálni, vagy álcázzuk a jeladást?
No és csillagászati vagy
inkább kultúrális, társadalmi, biológiai felfedezőt kell várnunk?
Deklarációk az alapelvekről
Mit kell csinálni egy esetleges
"gynús jel" esetén?
Ki válaszolhat? Az emberiség
egységesen? De ha körbenézünk a világban akkor szembeötlő: Nem is vagyunk
egységesek! Akkor meg képmutatók... A Kormányok nem érdekeltek, az ENSZ
tehetetlen... tipikus humahoid probléma!
Küldjünk békeüzenetet?
De hisz -egyenlőre?- nem is vagyunk békések.
Kommunikáció - hogyan és miről?
Valóban jó kérdées! Hiszen
még a földi "állatnyelvek" megfejtésével sem boldogulunk immár több évtizede.
De ha az állatokra azt munkdjuk, hogy nem értelmesek, tehát ez nem jó párhuzam,
több olyan régi kihalt néptől származó írásunk van ami mind a mai napig
megfejtetlen. Pedig azonos biológiai, környezeti feltételekről, fejlődési
útról van szó.
Hatástanulmányok és analógiák
Mi történik akkor, ha találunk
valamit? Induljunk ki önmagunkból? Azaz a magasabb technikával rendelkező
embercsoport leigázta a kevébé fejlettet? Netán egy idő után benő az élőlények
(intelligens fajok?) feje lágya...
És ha nem is akarnak
hódítani el tudnánk viselni egy jóval fejlettebb faj létét? Netán az egész
kapcsolat -főleg ha nem jár "személyes" találkozással- olyan hatást váltana
ki, mint mondjuk az ipari forradalom?
11. A SETI mint tudomány
Csupén értelmezésbeli különbség!
Bizottságaink
Össze kell fognunk!
A rokontudományok -csillagászat,
űrkutatás, SETI- megítélése. Az egyes tudományok "szekerét" mi hajtja...
SETI
- Földönkívüli Intelligens Élet Kutatás
tudományos módszerekkel
Frissítve: 2000-08-03
Távkapcsolat Co.